Neue Studie: Wie psychologische Anreize Menschen zum Stromsparen bewegen
Im Rahmen des 24-wöchigen Feldexperiments untersuchte das Forschungsteam 140 studentische Haushalte in Stockholm. Dabei verglich es zwei psychologische Ansätze: „nudging“ und „boosting“. Die Teilnehmenden der „Nudge“-Gruppe erhielten wöchentlich Rückmeldungen dazu, wie ihr Stromverbrauch im Vergleich zu dem anderer Haushalte ausfiel. Die „Boost“-Gruppe bekam gerätespezifische Energiespartipps. Das Ergebnis: Beide Maßnahmen bremsten den saisonalen Anstieg des Stromverbrauchs während der Wintermonate. Zusammengenommen wurden so sieben Megawattstunden (MWh) Strom eingespart. Zum Vergleich: Ein Ein-Personen-Haushalt in Deutschland verbraucht durchschnittlich etwa 1,2 MWh Strom pro Jahr.
„Wir hatten angenommen, dass die Teilnehmenden in der Boost-Gruppe während des Untersuchungszeitraums weniger Strom verbrauchen würden als die Teilnehmenden in der Nudge-Gruppe“, erklärt Studienautor Dr. Yavor Paunov. „Stattdessen senkten beide Maßnahmen den Stromverbrauch im Vergleich zur Kontrollgruppe signifikant. Die Effekte der beiden Ansätze unterschieden sich statistisch nicht bedeutend voneinander.“
Eine Besonderheit der Studie ist, dass die Autor*innen den tatsächlichen Stromverbrauch über einen vergleichsweise langen Zeitraum erfassten. Bislang gibt es nur wenige Untersuchungen, die unterschiedliche Strategien zum Energiesparen direkt miteinander vergleichen. Frühere Studien arbeiteten beispielsweise mit simulierten Online-Situationen, untersuchten selbst ausgewählte Gruppen oder kürzere Zeiträume.