MZES Speaker series: Party Positioning on Immigration and Immigrant Voting

Abstract: 

In ganz Europa vertreten die etablierten Parteien zunehmend restriktivere Positionen zur Einwanderung, obwohl die Wählerschaft mit Migrations­hintergrund weiter wächst. Wie diese Wähler auf solche Veränderungen reagieren, bleibt unklar. Bestehende Forschungs­ergebnisse deuten auf zwei konkurrierende Möglichkeiten hin: Wähler mit Migrations­hintergrund könnten sich solidarisch mit anderen Einwanderern zeigen und daher restriktive Einwanderungs­politiken ablehnen, oder sie könnten weitere Einwanderung als wirtschaft­liche oder kulturelle Bedrohung wahrnehmen und solche Politiken unter­stützen. Wir argumentieren, dass diese Perspektiven unter­schiedliche Segmente der Wählerschaft mit Migrations­hintergrund charakterisieren und keine alternativen Erklärungen für eine gemeinsame Reaktion darstellen. Anhand von Umfragedaten aus 35 europäischen Ländern, die mit Partei­programmen verknüpft sind, zeigen wir zunächst, dass auf aggregierter Ebene kein systematischer Zusammenhang zwischen den Einwanderungs­positionen der Parteien und ihrer Wahl­unter­stützung bei Wählern mit Migrations­hintergrund besteht. Die Ergebnisse eines Conjoint-Experiments in Deutschland lassen jedoch erhebliche Heterogenität erkennen. Wähler*innen mit Migrations­hintergrund aus dem linken Spektrum neigen dazu, restriktive Einwanderungs­positionen abzulehnen, während Wähler*innen mit Migrations­hintergrund aus dem rechten Spektrum diese befürworten. Diese Unter­schiede stehen in engem Zusammenhang mit den Einstellungen zur Einwanderung, was darauf hindeutet, dass die Wählerschaft mit Migrations­hintergrund in ihrer Reaktion auf die Einwanderungs­politik keineswegs einheitlich ist.

Interessierte können sowohl vor Ort erscheinen als auch per Zoom unter diesem link teilnehmen.