Is Social Research Really Not Better Than Alchemy?
Seit Silberzahn und Uhlmann (2015) sind Studien mit vielen Analysten zu einem beliebten Design geworden, um die Robustheit und Glaubwürdigkeit wissenschaftlicher Forschung zu untersuchen. In dem Vortrag wird argumentiert, dass das aktuelle Design von Studien mit vielen Analysten dazu neigt, die Unzuverlässigkeit der Wissenschaft zu übertreiben. Die Schlussfolgerung aus dieser Untersuchung ist, dass Projekte mit vielen Analysten einige metaanalytische Richtlinien einhalten müssen, um gültige Ergebnisse zur Forschungssicherheit zu erzielen. Außerdem werden auch einige alternative Methoden zur Bewertung der Glaubwürdigkeit sozialwissenschaftlicher Forschung erörtert.
Die Veranstaltung findet hybrid statt und wird über diesen Link live auf Zoom gestreamt. Alle Interessierten sind herzlich eingeladen, teilzunehmen.
Das komplette Programm des MZES sowie aktuelle Änderungen und Ergänzungen können hier eingesehen werden.